REPUBLIQUE
La République, c’est, étymologiquement, la Res Publica, la chose commune, le bien commun. C’est-à-dire que la République a pour objectif principal l’intérêt général aux dépens d’intérêts particuliers, ce qui explique que ni communautarisme, ni régionalisme ne soient acceptables pour des républicains.
Attention ne pas confondre République et démocratie, cette dernière donne le pouvoir au peuple alors que la première peut être, comme la République romaine, une oligarchie, c’est-à-dire une élite qui gouverne en ayant à cœur le bien de tous et non le sien.
La République est, aussi, ce qui fonde le contrat social, ce qui permet de passer du bois à la Cité, de la barbarie à la civilisation, de la loi du plus fort à la loi de tous pour tous, c’est-à-dire le contrat social.
En effet, la République est à la fois notre héritage romain et notre héritage de 1789, puisque la première République date du 22 septembre 1792, que ses valeurs sont fondées sur la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 et que sa devise est un héritage de celle de la Révolution « unité, indivisibilité de la République, liberté, égalité ou la mort. »
LAICITE
La laïcité est, étymologiquement, ce qui n’est pas religieux et donc tout ce qui concerne la séparation de l’Etat et du religieux, celui-ci étant réservé à la vie privée.
Les sources, ici aussi, remontent à la fois à Rome, à la Révolution de 1789 et à la Séparation des Eglises et de l’Etat de 1905. D’abord, à Rome, la religion se caractérise par la liberté de culte, l’acceptation de tous les dieux, et le fait d’être un ensemble de rites au service de la Cité et du politique (et non l’inverse) et si les Chrétiens seront persécutés c’est parce qu’ils refusent de rendre un culte à l’empereur, donc quelque part parce qu’ils vont mettre au-dessus de la loi romaine, la loi des hommes, une divinité.
Ensuite, une date essentielle, 1791, les protestants gravent dans le premier temple construit à Paris la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen à côté du Notre père, ce qui revient à dire que la loi des hommes passe avant celle du pasteur. Enfin, la loi de 1905 entérine ce que demandait Victor Hugo, que l’Eglise soit chez elle et l’Etat chez lui.
La laïcité garantit donc à chacun un élément universel, la liberté de conscience, la liberté d’avoir ou de ne pas avoir de religion puisqu’elle refuse de prendre en compte des particularités ou des différences. De plus la laïcité est politique, c’est elle qui assure la priorité du bien commun en refusant tout rôle aux églises ou associations créées à des fins communautaires.
Imprimer
35 commentaires
Passer au formulaire de commentaire ↓
Foselle alain
21 décembre 2010 à 18 h 34 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
De tout coeur avec vous, j’envoie dès demain mon adhésion à Résistance Républicaine.
Merci d’exister.
Fraternellement
Lucie Jouret
12 août 2011 à 2 h 46 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Bonjour,
Je vous écris du Québec et je suis ENCHANTÉE de constater que quelques Français commencent tout doucement à se réveiller.
L’Europe toute entière doit se réveiller avant qu’il ne soit trop tard et nous n’avons que 15 ans pour renverser la situation actuelle afin de garantir la survie de la Culture Occidentale et ses valeurs fondamentales.
Ici, au Québec, les Québécois sont totalement anesthésiés et croient que l’islamisation du Québec est une évolution…
Un auteur a écrit une analyse assez percutante sur le sujet « Le dernier Testament de l’Occident » mais il a été censuré par les médias qui refusent d’en faire la promotion…
Comment peut-on réveiller les consciences si les médias (dont c’est la mission) censurent les infos qui peuvent réveiller les consciences dans le but de faire évoluer la Nation et garantir sa survie ?
Je vous remercie d’exister… J’ai un peu d’espoir sur la survie de la Culture Occidentale…
Mon amitié.
resistancerepublicaine
12 août 2011 à 9 h 29 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci Lucie pour votre message encourageant, oui nous pouvons encore dire non, non rien n’est inéluctable et fort heureusement nous avons Internet -pour combien de temps ? – pour contourner les medias qui veulent nous censurer.
Bien amicalement à vous, courage, nous formons peu à peu une chaîne qui s’étend sur toute la planète celle des résistants.
Christine Tasin
christophe jégouzo
24 septembre 2011 à 17 h 40 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
bonjour,
j’ai juste une toute petite question à laquelle j’aimerais que vous repondiez. a-t-on le droit d’être contre la laicité et la démocratie tout en se sentant français à part entière et en respectant le fait que la France est dirigé par la laicité et la démocratie.
christophe jégouzo
Gil M
26 octobre 2011 à 20 h 45 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
si j’ai bonne mémoire, après avoir lu les nombreuses interventions, monsieur Christophe Jégouzo écrit parfois avec un pseudo : abdoulkadir abouabdoullah, précisant : « je suis français de souche, mon père est breton. mon nom de famille est jégouzo. » .
Ce n’est pas bien de changer ainsi « d’identité », une façon de tromper les lecteurs.
Vous devriez aller vivre en Lybie, vous vous sentirez vraiment à l’aise !!!! et si voue êtes marié, laissez votre femme en France, ainsi que vos filles, si vous avez le bonheur d’en avoir. Car lorsqu’on est contre la laïcité et la démocratie, on n’a rien à faire en France, pays de la « liberté, égalité, fraternité » et comme un maire l’a affiché un moment à sa mairie « laïcité ». Vous pensez donc que votre mère, vos grands-mères sont des êtres inférieurs, interdits de parole, de liberté, à enfermer !!! j’attends votre réponse.
laurent petit
31 décembre 2011 à 9 h 07 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Vous faites erreur sur la définition de laïcité. C’est un mot grec λαιος, qui veut dire peuple. C’est donc un mot qui distingue les clercs (qui suivent la règle) du peuple (croyant, le plus souvent, qui ne suit pas la règle). Le mot latin paganus (païen), lui, désigne le paysan. On voit donc que, dans l’empire romain d’Orient, le peuple était croyant, tandis que dans l’empire romain d’occident gallo-romain, le peuple était païen. Cela n’a rien d’étonnant pour qui connaît l’Histoire.
Le mot laïcité est ambigu, car il est soutenu aussi bien par les incroyants (athées, païens) pour affranchir les hommes de la loi de Dieu, que par les catholiques depuis Léon XIII, pour laisser aux hommes la responsabilité de voter leurs lois selon leur conscience. Leur conscience pouvant être religieuse ou pas. C’est égal.
La Laïcité qui peut aller à tout le monde est celle ou l’on ne regarde pas la religion des gens pour leur conférer des droits. Dans cette optique libérale, la démocratie se doit alors d’accepter, éventuellement, un prêtre à l’assemblée nationale (cf. Abbé Pierre). Bonne chance à votre site si votre laïcité est une inclusion et pas une exclusion.
resistancerepublicaine
31 décembre 2011 à 14 h 29 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Non je vous renvoie à l’étymologie de laïcité que j’ai donnée lors de notre conférence débat au centre Saint-Paul (je suis agrégée de grec ancien), le laos n’est pas le peuple croyant mais celui qui habite un territoire donné ! C’est plus tard qu’on a utilisé le mot avec une connotation religieuse.
horvath
25 juin 2012 à 11 h 19 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
voila encore une fois de plus ma perplexité est a l’affut
vous dites « ce qui explique que ni communautarisme, ni régionalisme ne soient acceptables pour des républicains. » je ne comprend pas alors pourquoi vous appelez a voter pour l’ UMP ce même UMP qui a créé la France des régions donc a long terme le retour du féodalisme et ce par l’intermédiaire de monsieur Raffarin alors premier ministre de la république moi de mon coté droite et gauche sont a mettre dans le même sac et le brulé sur le buché et venir a des pensées plus humaine ou la valeur de l’homme est mis en avant pour le bien de la société entière donc revenir a la pensée nationale dans un état fédéral européen et unis car il faut reconnaitre que du haut de mes 52 ans je fait partis grâce a l’Europe des rares générations qui n’ont pas vue la guerre sur le sol de la nation c’est pour ça que j’attends avec une certaine fébrilité la venus d’un partis politique européen laïque et fédéraliste , qui voudras et surtout feras la division par trois des députés et sénateurs, qui respecteras les droits de l’homme des victimes et prés a ce battre pour ces convictions
Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
et bien sur a nos devoirs aussi
resistancerepublicaine
25 juin 2012 à 14 h 49 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Nous avons appelé à voter pour l’UMP non pas adhésion mais pour éviter que la gauche n’ait les 3/5 au Parlement !!!! Ce n’est pas grâce à l’Europe que vous n’avez pas vu la guerre mais grâce au souvenir horrible de la précédente, grâce à la dissuasion nucléaire et au souvenir tout aussi horrible d’Hiroshima. L’Europe actuelle est responsable de milliers de morts de faim ou par suicide par la guerre économique qu’elle impose… alors encore plus d’Europe et encore moins de pays soucieux des individus non merci !
horvath
25 juin 2012 à 18 h 09 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
je ne suis pas d’accord car 39/45 a eu lieu alors que tous les citoyens européen avais encore le souvenir vivace de 14/18 c’est pour ça que Hitler en arrivant au pouvoir a mis tous les députés allemands qui était réfractaire a son système dans de camps de concentrations tout de suite après les handicapés mentaux
quand a la bombe atomique elle n’as jamais fait peur au politique et aux militaire et ce jusque dans les années 1990 ou on a commencer a parler de l’hiver nucléaire et la encore non pas pour les radiations ou il faudra attendre Tchernobyl mais bien pour un hiver sans jour pendant deux ou trois ans le temps que les particules soulever du sol a la stratosphère puissent redescendre de ce fait effacer toute forme de vie a plus de 90%
a titre de comparaisons
estimation faite par le Département de l’Énergie des États-Unis
il avance les chiffres de 70 000 personnes pour Hiroshima et de 40 000 personnes pour Nagasaki, tuées par l’explosion, la chaleur, et l’incendie consécutif.
Pour sa part, le musée du mémorial pour la paix de Hiroshima avance le chiffre de 140 000 morts, pour la seule ville d’ Hiroshima
bombardement de Tokyo avec des bombes incendiaires et au phosphore
Plus de 100 000 périront dans une capitale devenue un immense brasier c’est la première tempête de feu de l’histoire, humaine c’est davantage qu’à Hiroshima ou Nagasaki.
resistancerepublicaine
26 juin 2012 à 10 h 49 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Cela ne change rien au fait que ce n’est pas l’Europe qui a empêché qu’aient lieu des guerres…
horvath
26 juin 2012 à 17 h 58 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
la bombe atomique non plus
resistancerepublicaine
26 juin 2012 à 20 h 43 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Mais si la bombe atomique ne sert qu’à faire de la dissuasion…
horvath
27 juin 2012 à 8 h 53 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
ça sert surtout au prestige que l’ex président Sarkozy a fait enlever 20 têtes nucléaire de notre arsenal et que la gauche commence a vouloir supprimé car ce soit disant bénéfice nous coute très chers et que le président Hollande refuse pour l’instant et on verras bien le jour ou nous aurons plus cette dissuasion que le fait d’être européen nous préserve de la guerre et pour preuve la France a réunis les provinces qui forme notre pays ça a mis un terme au luttes intestines qui miné notre pays
lambert
11 août 2012 à 11 h 01 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
merci de résister et de nous protéger en redorant les valeurs qui sont le fondement de notre identité actuel.
cordialement, frère citoyen, eric
resistancerepublicaine
12 août 2012 à 8 h 28 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci Eric de vos encouragements et de votre soutien
BERNARD
31 août 2012 à 0 h 35 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Encouragements et coups de gueule …
Bonjour à toutes et à tous,
Je viens de découvrir ce site, ouf, des gens se bougent et s’investissent, bravo et continuez car la gangrène islamo-mondialiste s’étend de plus en plus sur notre beau pays.
Mais quand je lis les commentaires précédents dans lequel vous passez beaucoup de temps et d’energie à débatre sur la signification exacte d’un mot ou de 39-45… Regardez l’etat de la France, son économie, sa jeunesse, sa culture, etc … ne serait il pas temps de depenser notre energie dans des actions plus significatives ? Vous avez peur de l’insurection ? D’une révolution ? Nos ennemis n’ont pas peur de descendre dans la rue eux !
Ensuite, j’allai joyeusement remplir mon bulletin d’adhésion lorsque je vis que RR avait appelé à voter UMP … Vous avez certainement perdu la raison … Ce sont les fossoyeurs de notre pays, malgré quelques apparences trompeuses faites justements pour berner le bon peuple, ce sont ces gens qui nous ont conduis dans la situation dans laquelle nous nous trouvons … Ni UMP, ni PS, au mieux FN, quand allez vous enfin ouvrir grand les yeux ? LE TEMPS DE L’ ACTION EST VENU !
resistancerepublicaine
31 août 2012 à 11 h 25 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
On est tout à fait d’accord Bernard, nous n’avons pas appelé à voter UMP, au premier tour des présidentielles et des législatives nous avons appelé à voter pour les candidats patriotes, FN, Siel et Debout la République et, au second tour notre mot d’ordre a été « tout sauf la gauche » parce qu’avec les pleins pouvoirs on voit ce qu’ils sont en train de faire et c’est ce que nous craignions. Point barre.
zentay
23 septembre 2012 à 13 h 00 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
bonjour,
Dites, n’y a-t-il pas moyen de poursuivre ce Carrefour d’Aix en Provence ? A plusieurs, au plus grand nombre possible les frais de justice seraient moins chers.
De plus, quand on a atteint ce niveau de transgression, je propose, n’en déplaise aux bien pensants qui seront bientôt la ruine de ce pays, de leur arracher leur cagoule et tant pis pour le « politiquement correct » symbole de lacheté et d’abdication.
NZ
resistancerepublicaine
23 septembre 2012 à 19 h 49 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
IL faudrait que plusieurs personnes écrivent au procureur de la Rpéublique pour lui signaler le fait, mai s je pense que cela ne servirait à rien d’autant que le directeur de ce carrefour n’était pas là le jour dit et que c’est son remmplaçant qui a refusé d’intervenir.. N’engorgeons pas davantage les tribunaux…
Mélodie
24 septembre 2012 à 9 h 39 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Je viens de découvrir votre existence et je suis soulagée. ENFIN !!!
Je viendrai vous rejoindre lors de la manifestation que vous organisez aux Champs Elysées le samedi 10 novembre à 14h.
Le rendez-vous, c’est au rond-point des Champs Elysées ? Ou à l’Arc de Triomphe ? Je ne suis pas une habituée des manifestations….
Une petite remarque : pourriez-vous présenter les messages par ordre chronologique décroissant ? C’est à dire en présentant les plus récents en premier ? Merci !
Je vous souhaite beaucoup de courage !
Mélodie
resistancerepublicaine
24 septembre 2012 à 12 h 20 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci Mélodie nous allons bien sûr donner le lieu de rendez-vous à tous, ce sera en bas des Champs-elysées, côté Concorde ; n’hésitez pas à adhérer à notre association ! Je ne peux pas changer l’odre des messages hélas…
Bernard MAUFFAIT
12 novembre 2012 à 13 h 17 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Bonjour,
J’ai consulté un site qui publie une chose étonnante et très grave si cela s’avérait vrai, quelqu’un peut-il me rassurer…
http://www.legorafi.fr/2012/09/01/le-service-police-secours-delocalise-au-maghreb/
resistancerepublicaine
12 novembre 2012 à 15 h 13 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Il s’agit selon toute vraisemblance d’un hoax
Bernard MAUFFAIT
12 novembre 2012 à 15 h 40 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci et Vive resistancerepublicaine !
Manuel Cardoso
18 novembre 2012 à 19 h 14 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
« Les sources, ici aussi, remontent à la fois à Rome, à la Révolution de 1789 et à la Séparation des Eglises et de l’Etat de 1905. D’abord, à Rome, la religion se caractérise par la liberté de culte, l’acceptation de tous les dieux, et le fait d’être un ensemble de rites au service de la Cité et du politique (et non l’inverse) et si les Chrétiens seront persécutés c’est parce qu’ils refusent de rendre un culte à l’empereur, donc quelque part parce qu’ils vont mettre au-dessus de la loi romaine, la loi des hommes, une divinité. » C’est un peu vite dit, très vite dit d’ailleurs. Vous laissez sous entendre qu’on a eu raison de persécuter les chrétien qui mettait en danger le culte de l’Empereur. Or si les chrétiens on refuser de rendre ce culte, c’est par refus de l’idolâtrie et ici de l’idolâtrie politique qui est aussi une religion. Alors oui au -dessus de l’idolâtrie le Dieu qui libère et qui rend égal un esclave et un homme libre, un homme, une femme (dixit Saint Paul), et il ne sera jamais question d’idolâtrer quoique ce soit, même pas la République. Mais à Dieu ce qui est à Dieu et à César ce qui est à César et à bon entendeur salut.
resistancerepublicaine
18 novembre 2012 à 19 h 46 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Mais à Rome on divinise l’empereur ce qui signifie que l’Etat qu’il incarne est sacré, cela n’a rien à voir avec le culte des idoles ! Renseignez-vous au lieu de dire n’importe quoi
sandler alain "le cercle des citoyens français"
20 novembre 2012 à 9 h 54 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
POURQUOI PAS VOUS ?
DITES OUI
AU RÉFÉRENDUM D’INITIATIVE CITOYENNE
Il faut être sourd et aveugle pour ne pas s’apercevoir que, jour après jour, passé le temps de l’hébétude, le peuple de France est en colère.
Ceux-là même qui ont voulu la tête de Sarkozy s’aperçoivent maintenant que son successeur est un homme indécis qui les conduit à la décadence, à la ruine de notre pays, et à la transgression organisée et irrémédiable de nos valeurs les plus anciennes.
Le remède est pire que le mal.
Ils commencent à comprendre qu’ils ne pourront malheureusement rien en attendre et que les nouveaux produits d’une élection bizarre n’adopteront jamais une politique résolument volontariste et tournée vers le redressement de notre société par le travail, le mérite, l’abaissement des charges et la récompense due à ceux qui travaillent et non à ceux qui profitent. C’est contraire à leur culture, leur ADN, leurs ambitions.
Jamais depuis très longtemps la France n’a eu autant besoin de ses Citoyens. Jamais les Français n’ont eu autant la nécessité de se réveiller et de prendre la parole.
Notre pétition arrive à point nommé, il faut non seulement la signer, mais il faut la faire signer, il y a tant d’arguments concrets pour convaincre notamment le respect de la laïcité
Mieux vaut prévenir que guérir
Vous pouvez être Résistants en un clic
en signant la pétition en faveur du référendum d’initiative citoyenne sur : http://www.lecercledescitoyensfrancais.fr
OBJECTIF N° 1 : SOYONS EFFICACES POUR LA FRANCE
A Faire suivre le plus largement possible
Et pour en savoir plus sur le référendum d’initiative citoyenne :
Commander l’essai « LES RÉSISTANTS » le peuple doit pouvoir prendre la parole sur : http://www.7ecrit.com
sandler alain "le cercle des citoyens français"
20 novembre 2012 à 9 h 56 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Je soutiens l’action de résistance Républicaine car elle va de paire avec l’action du Cercle des citoyens Français et nous aurions tout intérêt à collaborer pour rassembler nos forces.
GALAND Régis
31 janvier 2013 à 15 h 56 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Bonjour,
C’est par un ami,que je viens de découvrir Résistance Républicaine dont j’ignorais l’existence.Et pourtant,vous existez depuis 2009! Et bien,je m’empresse de vous faire savoir que je souscris pleinement à votre démarche, pour la défense des drois républicains fondamentaux.Je suis animé moi-même,par cette volonté de défendre toutes ces valeurs rattachées à notre 1ère République,mais aussi et surtout à la laïcité, ainsi qu’à l’intérêt collectif.Ma conscience personnelle ,va bien entendu au delà de ces grands principes,car je ne tolère pas les grandes déviances de notre modèle actuel que sont la corruption,la concussion et le mensonge politique institutionnalisé.
J’ai pleine conscience aujourd’hui,que notre patrie est l’enjeu d’un immense partie de monopoly,sans que nos compatriotes en soient le moindre du monde les acteurs ou les joueurs.Tout cela se passe à notre insu,mais avec la complicité des pouvoirs politiques successifs,qui paraissent dépassés ou qui, au contraire,y trouvent leur intérêt.
Je pense que je reviendrai vers vous prochainement,dans l’intention sans doute de vous soumettre mon inscription.
resistancerepublicaine
31 janvier 2013 à 16 h 33 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci Régis et bienvenue à vous. Nous existons depuis juin 2010 par nos seuls moyens puisque les medias nous diabolisent et nous ignorent soigneusement la plupart du temps. Prenez le temps de nous lire de nous questionner nous serons ravis si vous décidez de nous rejoindre
Bruneau
1 mars 2013 à 7 h 17 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
POLITIQUE ET RELIGION = MANIPULATION ET GENOCIDE PREMEDITEE.
RR ET AUTRES RESISTANTS = CONTRE-POUVOIR.
COURAGE !!! ET MERCI.
resistancerepublicaine
1 mars 2013 à 8 h 25 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Courage à vous, merci d’être avec nous
PASCAL
24 avril 2013 à 15 h 42 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Continuez de rameuter les troupes, faites vous plus connaître grâce aux médias car beaucoup de fançais laïques vous soutiennent et ont besoin d’associations comme vous. Merci.
resistancerepublicaine
24 avril 2013 à 17 h 05 min (UTC 2) Lier vers ce commentaire
Merci Pascal